(min tolkning) Efter att i ett par Ärs harvande sÄ avslutades Àrendet efter att ha varit i diverse domstolar samt uppe i regerings rÀtten och vÀnt (borde ha hamnat i EU-domstol) sÄ slutligen valde gangster typerna att betala tillbaka motsvarande medlemsavgifter(exklusive rÀnta) för över 20 Ärs medlemskap i bedrÀgeri organisationen. Hade dÄ bara mist hem ,hÀlsa samt varit med om nÄgra riktigt obehagliga traumatiska hÀndelser pÄ grund av kontakten med buset. TyvÀrr sÄ betalade asen tillbaka avgifterna som betalats med beskattade medel som beskattningsbara , dubbelbeskattning samt problem med CSN.
Det satans packet pÄ sMÄA betalade tillbaka 20 Ärs bedrÀgeri medlemsavgifter efter regeringsrÀttens inblandning, drÀggen försökte till och med vilseleda regeringsrÀtten.
SÄ hÀr efterÄt förstÄr jag busars kommentarer som
"man kan inte ha koll och skydda anhöriga & familj jÀmt,
olyckor hÀnder!..."
Nog fan gjorde det, ca en mÄnad efter (E.R) avslöjande brev om att man skulle slÀckas ned hÀnde det som orsakade trauma , chock och skador samt över Ätta förlorade Är som en satans Zombie.. ÄttaÄringen dog mitt i panikflytten för att fÄ ihop pengar till buset pÄ smÄa.olyckor hÀnder!..."
Om man lÀst det finstilta ordentligt sÄ sÄg men att de kan involvera(skada) familjemedlemmar.
Denna sida Àr enbart till för att varna andra, jag var sjÀlv inte skÀrpt nog att inse vilken sorts element jag hade att göra med, hade svÄrt att ta till mig varning till fullo. Hur lÄngt Àr SmÄAS hantlangare beredda att gÄ för att lÄta handlingar skada företagare och deras familjemedlemmar nÀr företagare hamnar i ett lÀge dÀr de inta kan betala för den falska beskyddarverksamheten? Borde intehaft den förödande kontakten med SmÄas anhang som slutade i katastrof.
RÀtt slö s nu? och inget att förlora. Kontakten med smakassa gjorde att man fullstÀndigt tappat tron pÄ att leva i en rÀtts stat.
En bluff
arbetslöshetskassa för smÄföretagare
En JO anmÀlan borde ha gjorts Ätminstone pÄ de grövsta myndighetsmissbruket men i det fallet fungerade SmÄAs förhalnings strategi klanderfritt.
Enligt statistik frÄn IAF(inspektionen för arbetslöshetsförsÀkringen) sÄ har de tydligen förfinat sina urvals processer, vilka som de lÀtt kan hota och knÀcka till tystnad. Minskning av klagomÄl frÄn 2007 pÄ över 3 promille till hamnar enligt trend under 1 promille 2011. Fega krÀk som sparkar pÄ den som redan ligger ner borde hÀngas upp i hÀlsenorna, Àr de sÄ ynkliga att de inte vÄgar att fimpa sina sina offer i en ojuste fight fÄr de oftast sitt frÄn ovÀntat hÄll pÄ ett eller annat sÀtt.
SmĂ„A drar sig inte för att förmĂ„ medlem att begĂ„ brott, hade sjĂ€lv sinnesnĂ€rvaro och kontaktade Skatteverket , uppmaningen frĂ„n SmĂ„A överensstĂ€mde inte med svensk lag, följde skatteverkets krav, sĂ„ packet lyckades inte med den biten. De fortsatte med sina hot. â Betala annars.... , det gick sĂ„ lĂ„ngt att för att de inte skulle kunna verkstĂ€lla sina hot(ekonomisk utpressning) tvingades jag att hastigt lĂ€mna hemmet, sĂ„ blev man hemlös tack för det SmĂ„A. Under resan gĂ„ng begick de brott mot yttrande friheten, de tvingade mig att ta bort min lilla sida som varnade för bedragare, tog bort den och det runtomkring direkt efter att de kom med sina klargörande hot (var en lydig idiot). Trodde att de skulle lugna ner sig efter detta, nĂ€r de slutligen avslöjade sina grundplaner, att tvinga av mig familje namnet. En av typerna pĂ„ SmĂ„A( E.R) som begick ett grovt allvarligt privat brott som kommer att diskuteras framöver. Yttrandefrihet och egen heder Ă€r vĂ€rt att kĂ€mpa för till sista blodsdroppen.
Om SmÄ aS uppmaning hade följts sÄ hade det troligen inneburit framtida nÀringsförbud eftersom uppmaningen inte överensstÀmde med Svensk lag enligt skattemyndigheten. Hade inte skattemyndigheten kontaktats sÄ hade alla möjligheter till att komma tillbaka fullstÀndigt slÀckts... Borde vara en skyldighet att "klippa" bedragare som uppmanar till brott.
RĂ„kade ut för obehaglig dominoeffekt pĂ„grund av misstaget att överhuvud taget ta kontakt med packet. Direkt konsekvens, tvingades göra mig av med hemmet, mitt i panik flytten dog 8Ă„rig familj medlem, hoten frĂ„n SmĂ„a fortsatte tills de genom att vara direkt övertydlig avslöja sina grundintentioner ”att tvinga av mig familje namnet” samt genom mycket grov Ă€rekrĂ€nkning. NĂ€r insikten och bedrövelsen över att de lyckades fĂ„ mig hemlös lagt sig sĂ„ hĂ€nde riktigt obehagliga livsavgörande saker sedan blev det bara vĂ€rre och vĂ€rre tills det blev helt absurt.För att anvĂ€nda typernas vokabulĂ€r sĂ„ borde de och deras anhöriga slĂ€ckas. FrĂ„gor stĂ€ll de till 08-723 44 5#.
Asen pÄ SmÄA Àr uppenbarligen motstÄndare till
- yttrandefrihet
- informationsfrihet
- rÀtten för individen att sjÀlv bestÀmma över sina digitala fotspÄr.
- internet som hjÀlpmedel för arbetssökande
Verksamhet som kan orsaka skada för liv, hem o hÀlsa bör inte ges tillstÄnd att bedrivas av personer med sÄdant begÄvnings handikapp/nedsÀttning att de inte kan lagföras för sina handlingar pÄ normalt sÀtt.